Leonardo Ai vs Midjourney vs Bluewillow vs Lexica Images Comparison
TLDRIn this video, the speaker compares four AI art generators: Leonardo AI, Midjourney, Bluewillow, and Lexica. They test each tool with different prompts to evaluate their image creation quality. Lexica and Leonardo AI produce impressive images, with Leonardo AI showing significant improvements. Bluewillow also performs well, but Midjourney stands out as the best for handling complex prompts, producing the most stunning images. Despite its superior quality, Midjourney is a paid tool. The conclusion emphasizes that for high-quality content creation, investing in a paid tool like Leonardo AI, Bluewillow, or Midjourney is necessary.
Takeaways
- 😎 वीडियो में लीयोनार्डो एआई, मिड जर्नी, ब्लूविलो और लेक्सिका इमेज्स के बीच की तुलना की गई है।
- 🎨 निर्माता के पास ब्लूविलो और लेक्सिका के सब्सक्रिप्शन हैं, और वे लीयोनार्डो एआई और मिड जर्नी के लिए मुफ्त ट्राइल्स भी उपयोग करते हैं।
- 🌐 वीडियो का उद्देश्य है कि इन AI आर्ट जनरेटरों में से कौन सबसे अच्छे इमेज बनाता है।
- 📚 पहले परीक्षण में एक साधारण प्रॉम्प्ट दिया गया था, जिसमें एक जंगल में एक युवक बच्चे के नाम ओलिवर के लिए 3D चित्रण शैली की एक छवि की।
- 🖼️ लेक्सिका इमेज्स ने निर्माता को प्रॉम्प्ट से उत्पन्न होने वाले इमेज की गुणवत्ता से आश्चर्यचकित किया, उम्मीद से भी अधिक।
- 🐾 जब लीयोनार्डो एआई के नई 3D एनीमेशन शैली वाले मॉडल का परीक्षण किया गया, तो परिणाम प्रभावशाली, विस्तृत और अच्छी तरह से पोस्ट किए गए थे।
- 🌳 ब्लूविलो ने इमेज्स उत्पन्न किए जो अच्छे थे, लेकिन प्रॉम्प्ट में और शब्द जोड़ना शायद इमेज की गुणवत्ता में सुधार कर सकता है।
- 🐕 दूसरी गोल में, निर्माता ने AIs के साथ एक अधिक जटिल प्रॉम्प्ट के साथ परीक्षण किया, जिसमें एक लड़की के नाम ओलिविया के साथ एक कुत्ते के साथ चलने वाली एक वास्तविक सेटिंग में।
- 🏔️ निर्माता ने ध्यान दिया कि मिड जर्नी ने प्रॉम्प्ट को सबसे अच्छी तरह से संभाल लिया, बिना किसी अनावश्य कुत्ते और लड़कियों के सबसे अद्भुत दिखने वाले इमेज बना रहा।
- 🤔 वीडियो निष्कर्ष करता है कि कोई उपकरण पूरी तरह से मुफ्त नहीं होता और हमेशा कुछ शर्तें होती हैं, लेकिन यदि आप उच्च गुणवत्ता वाले आर्ट जनरेट करना चाहते हैं, तो इनमें से कोई भी उपकरण का उपयोग किया जा सकता है।
Q & A
किसने और किसके बीच ऐर्ट जनरेटर की तुलना की गई है?
-लेओनार्डो ऐआई, मिड जर्नी, ब्लूविलो और लेक्सिका इमेज के बीच ऐर्ट जनरेटर की तुलना की गई है।
लेक्सिका के फ्री ड्राइव में किस प्रकार की इमेजें मिलती हैं?
-लेक्सिका के फ्री ड्राइव में 3D कार्टून स्टाइल के इमेज मिलते हैं।
लेओनार्डो ऐआई के नए 3D एनीमेशन स्टाइल के मॉडल में ट्राई करने के परिणाम क्या था?
-लेओनार्डो ऐआई के नए 3D एनीमेशन स्टाइल के मॉडल में ट्राई करने के परिणाम, बहुत विस्तृत और अच्छी गुणवत्ता वाली इमेजें उत्पन्न हुईं।
ब्लूविलो के फ्री ड्राइव में प्रदत्त इमेजें कैसी होती हैं?
-ब्लूविलो के फ्री ड्राइव में प्रदत्त इमेजें प्रौद्योगिकी के हिसाब से काफी अच्छी होती हैं, लेकिन 10 ब्राम्स वाले वर्शन में नई मॉडल की पहुंच नहीं मिलती।
मिड जर्नी के प्रॉमिस के अनुसार किस प्रकार की इमेजें उत्पन्न की गईं?
-मिड जर्नी के प्रॉमिस के अनुसार, बहुत अद्वितीय और संगीत के साथ उत्पन्न की गई इमेजें उत्पन्न की गईं जो वास्तविकता से समान दिखती हैं।
लेक्सिका में ट्राई करने वाले प्रॉम्प्ट का प्रकार क्या था?
-लेक्सिका में ट्राई करने वाले प्रॉम्प्ट एक युवक नामेद ओलिवर को एक जंगल में 3D इलस्ट्रेशन स्टाइल में बनाना था।
लेओनार्डो ऐआई में प्रॉम्प्ट के आधार पर उत्पन्न होने वाले इमेजों की गुणवत्ता क्या है?
-लेओनार्डो ऐआई में प्रॉम्प्ट के आधार पर उत्पन्न होने वाले इमेजों की गुणवत्ता में सुधार हुआ है और नए 3D कार्टून स्टाइल वाले मॉडल 100% अनुशंसित है।
ब्लूविलो में प्रॉम्प्ट टाइप करने के बाद उत्पन्न होने वाले इमेजों की गुणवत्ता कैसी होती है?
-ब्लूविलो में प्रॉम्प्ट टाइप करने के बाद उत्पन्न होने वाले इमेजों की गुणवत्ता लीयोनार्डो ऐआई से बेहतर होती है, लेकिन नई मॉडल की पहुंच नहीं मिलती।
मिड जर्नी में प्रॉम्प्ट के आधार पर उत्पन्न होने वाले इमेजें किस प्रकार की हैं?
-मिड जर्नी में प्रॉम्प्ट के आधार पर उत्पन्न होने वाले इमेजें बहुत अद्वितीय और संगीत के साथ उत्पन्न की जाती हैं, और इनमें से कोई फालतूता नहीं होता।
लेक्सिका, लेओनार्डो ऐआई, ब्लूविलो और मिड जर्नी में प्रॉम्प्ट के आधार पर उत्पन्न होने वाले इमेजों की गुणवत्ता में क्या अंतर है?
-इन चारों ऐर्ट जनरेटरों में प्रॉम्प्ट के आधार पर उत्पन्न होने वाले इमेजों की गुणवत्ता में अंतर होता है, जहाँ मिड जर्नी सबसे अच्छी प्रॉम्प्ट हंडलिंग करती है, लेकिन अन्य तीन में भी अपनी विशेषताओं के साथ अच्छी गुणवत्ता होती है।
Outlines
🤖 AI Art Generators Comparison
The speaker begins by discussing their subscription to various AI art generators, including Blue, LeonarDo AI, and Lexie. They aim to evaluate which of these tools can create the best images. The speaker expresses their initial expectations and disappointments when trying to recreate the high-quality images found on the LeonarDo AI homepage. They then proceed to test the different platforms by providing them with three prompts to compare the results. The first prompt is for a simple 3D cartoon style image, and the speaker is pleasantly surprised by the output from LeonarDo AI, which exceeds their expectations. The script continues with a comparison of the AI's ability to handle different styles and prompts, highlighting the strengths and weaknesses of each platform.
🎨 Exploring AI Art Generators for Portraits and Realism
In this paragraph, the speaker shares their experience with using AI art generators to create images of a 21-year-old girl in Delhi. They express dissatisfaction with the results, feeling that the AI failed to capture the youthfulness and beauty they were aiming for. The speaker then tests the platforms with a prompt for a realistic portrait, noting that while LeonarDo AI's Dream Shopper v7 provides good-looking and detailed images, there are issues with the positioning and realism of elements like a dog. They also discuss the limitations of the free version of LeonarDo AI and the benefits of the paid version, which offers higher quality and additional features. The speaker concludes by emphasizing the importance of choosing the right AI tool for creating high-quality art and offers to help viewers secure subscriptions at a lower price through a message on Instagram.
Mindmap
Keywords
💡लेक्सिका
💡लियोनार्डो ऐ
💡ब्लू
💡मिड जर्नी
💡3D कार्टून स्टाइल
💡ड्रीम शॉपर v7
💡अल्केमी
💡परिसर ट्रंप
💡रियलिस्टिक पोर्ट्रेट
💡अच्छा हैंडल
Highlights
लेक्सिका, लियोनार्डो आई, मिड जर्नी और ब्लूव्हillow के बीच की तुलना करते हुए इन चारों को एक-एक करके ट्राई करेंगे।
लियोनार्डो आई के होमपेज पर दिखाई देने वाले इमेजों की गुणवत्ता और उपयोगकर्ता द्वारा बनाए गए इमेजों की गुणवत्ता में अंतर है।
लियोनार्डो आई के नए 3D एनीमेशन स्टाइल वाले मॉडल में ट्राई करने पर बहुत अच्छे रिज़ल्ट मिले।
लेक्सिका से अच्छे इमेज प्राप्त करने के लिए फ्रॉम में कुछ और शब्द जोड़ना चाहिए।
ब्लूव्हillow में फ्रॉम देने से अच्छे इमेज मिलते हैं, लेकिन इसमें कुछ और शब्द जोड़ने से बेहतर इमेज प्राप्त किया जा सकता है।
लियोनार्डो आई के परिसर ट्रंप में होने वाले प्रॉम्प्ट्स के लिए अच्छे इमेज नहीं मिलते हैं, लेकिन अल्केमी और प्रॉप मैजिक v3 को ऑन करके अच्छे इमेज बना सकते हैं।
ब्लूव्हillow में 10 ब्राम्स वाला वर्शन में वी पर मॉडल की एक्सेस नहीं मिलती है, इसलिए पुराने मॉडल v3 से ही इमेज बना सकते हैं।
मिड जर्नी में प्रॉम्प्ट्स के साथ अच्छे इमेज मिलते हैं, लेकिन इसमें कोई फालतू कुत्ता या लड़की नहीं है।
लियोनार्डो आई और ब्लूव्हillow में अच्छे इमेज मिलते हैं, लेकिन मिड जर्नी में सबसे अच्छा प्रॉन्प्ट हैंडल करता है।
लियोनार्डो आई में अल्केमी पाइपलाइन और प्रॉन्प्ट मैजिक v3 को ऑन करके मिड जर्नी लेवल की फोटो बन सकती है।
ब्लूव्हillow में कैमरा सेटिंग को सही से हैंडल नहीं कर सकता है, लेकिन प्रों सही ऑप्टिमाइज़ हो जाने पर अच्छे इमेज क्रिएट कर सकता है।
मिड जर्नी में अगले में सबसे स्टनिंग लुकिंग इमेज क्रिएट करता है, जिसकी वाइफ चेक करने के बाद यह स्पष्ट हो जाता है।
मिड जर्नी की टेक्नोलॉजी अभी तक सबसे आगे है और यह हर वक्त इंप्रूव करने में लगे है।
दुनिया में कोई भी चीज कंपलीटली फ्री नहीं होती, अगर होती है तो उसके साथ कुछ कंडीशंस भी होती है।
अगर आप अपने कंटेंट के लिए बेस्ट और हाय क्वालिटी आर्ट जेनरेट करना चाहते हो, तो इनमें से कोई भी पेड़ टूल का उपयोग करना चाहिए।
यूट्यूब चैनल सिर्फ पैसे कमाने के लिए नहीं बनाया गया है, बल्कि इसे बनाने के लिए कई विचार और योजना बनाई गई है।
चैनल के अबाउट में लिखा गया मिशन आपको अपनी साड़ी नॉलेज सीखना है, और यह साड़ी वीडियो इतनी मेहनत से बनाए गए हैं।
चैनल के创办者 ने यह साड़ी वीडियो इतनी मेहनत से बनाए हुए हैं, इसलिए उन्हें अच्छी तरह से समझने के लिए वेबसाइट पर लिंक दिया है।